menace sur Firefox et les autres : signez la pétition !

[Glenic1]

Le gouvernement français prépare un sale coup comme savent en faire des gouvernements "autoritaires".
Il envisage d'obliger les navigateurs comme Firefox à bloquer des sites web choisis par l'administration.

Tout ça part d'un bon sentiment : bloquer rapidement les sites "complotistes", "haineux", etc.....
Si les députés votent la loi projetée par le gouvernement, l'administration va donc se retrouver avec un pouvoir discrétionnaire sur n'importe quel site Internet. Une telle mesure de censure pourrait encore être acceptée sur décision de justice, mais avec le ministère de l'intérieur aux commandes, on risque l'excès de pouvoir permanent.

La fondation Mozilla, qui gère Firefox, lance donc une pétition pour refuser cette mesure liberticide.
https://foundation.mozilla.org/fr/campa ... -websites/

Signez et faites signer !
Encore mieux : envoyez un mail à votre député pour protester !

[Stéphane Ascoët]

Tout ça part d'un bon sentiment : bloquer rapidement les sites "complotistes", "haineux", etc.....

Non, ce n'est absolument pas un bon sentiment... par contre, une bonne nouvelle: tous les sites gouvernementaux devraient utiliser le domaine "gouv.fr"... d'ici... 2026...

[patoo45]

Tout ça part d'un bon sentiment : bloquer rapidement les sites "complotistes", "haineux", etc.....

Sauf que les complotistes sont des personnes qui parlent autrement que la doxa quotidienne des médias.
Pensent aux écologistes qui sont devenus des écoterroristes.
La gauche qui est devenu des wokistes,
etc...

[Glenic1]

Bonjour Patoo et Stéphane,
C'est bien pour cela que j'ai mis des guillemets à "complotistes".
C'est aux citoyens de se servir de leur propre entendement pour essayer de jauger les informations qu'on leur présente.
Ce n'est pas au gouvernement ou à l'administration de juger qui est "bien" ou qui est "mal" (guillemets également)
C'est à la justice d'appliquer la loi.
Donc dénonçons ce dangereux projet de loi !

[Glenic1]

......envoyez un mail à votre député pour protester !.....

Un site commode pour trouver l'adresse mail de votre député :
https://www.nosdeputes.fr/
En quelques clics, vous arriverez à l'adresse mail officielle de votre député, en .......................@assemblee-nationale.fr

[patoo45]

Merci

[Stéphane Ascoët]

Sauf que les complotistes sont des personnes qui parlent autrement que la doxa quotidienne des médias.

Ça dépend lesquelles, il y a aussi de vrais imbéciles dans le lot (les "platistes"...), la manipulation étant justement de mettre tous les contestataires (ou juste poseurs de questions, "reopen 911" par exemple) dans le même sac pour les décrédibiliser.

Pensent aux écologistes qui sont devenus des écoterroristes.
La gauche qui est devenu des wokistes,
etc...

Pour une fois nous sommes parfaitement d'accord Ravi de lire des choses pareilles

[Stéphane Ascoët]

Bonjour Patoo et Stéphane,
C'est bien pour cela que j'ai mis des guillemets à "complotistes".

Ce n'est pas sur ce mot là que j'ai tiqué mais sur "bonne intention"; Il n'en est rien, il s'agit d'un matin brun de plus.

[Glenic1]

Bon, ça y est j'ai écrit à mon député pour protester contre l'article 6 du projet de loi, celui qui permettrait à l'administration d'exiger des navigateurs le blocage de certains sites web.
Je ne me fais pas beaucoup d'illusions sur la démarche mais si une bonne partie des citoyens se mobilisait ainsi, nos chers élus réfléchiraient à 2 fois avant de voter n'importe quoi.
Mon mail fait une dizaine de lignes, cela ne m'a pas pris beaucoup de temps.
Nota : on peut encore protester car l'assemblée n'en est encore qu'à l'examen des amendements
voir le site https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... 5L16N47884 sur l'avancement de la procédure pour ce projet de loi.

[Glenic1]

Dans le post précédent, je vous avais dit que j'avais écrit à mon député pur protester contre la loi SREN, au moins pour manifester mon mécontentement d'électeur-citoyen sur la disposition de cette loi qui permettait à l'administration d'imposer le blocage de certains sites aux navigateurs.

Je ne me faisais pas beaucoup d'illusion sur l'effet de mon courriel, mais enfin, c'était déjà une démarche minimum à faire, peu coûteuse en temps et en énergie. Dans l'idéal, si beaucoup de citoyens-électeurs écrivaient à leurs députés pour protester contre les inepties de la classe politique, ça changerait pas mal de choses. Mais hélas on en est loin.

Et bien mon député m'a répondu ! et cela dès le 11 octobre. Il a donc fait fissa.

Désolé pour le temps de latence entre la réponse du député et le transfert de l'info sur le forum dans ce sujet, mais j'avais pas mal de choses à faire entre temps.

Dans sa réponse, en gros, mon député me rassure en m'indiquant que grâce à des amendements, il n'est plus question de blocage, mais de filtrage.
C'est toujours "l'autorité administrative" qui est aux commandes, et pas la justice (mauvais point).
Mais en cas de suspicion d'un site "manifestement conçu pour réaliser le vol de données personnelles ou financières"(hameçonnage) l'autorité administrative notifie aux fournisseurs de navigateurs Internet l'obligation d'afficher un message d'avertissement et non plus l'obligation de bloquer le nom de domaine du site prétendument frauduleux.

Je précise que dans sa réponse mon député s'est prudemment cantonné à l'article 6 qui traite le danger de l'hameçonnage et de diverses escroqueries en ligne. Il faut dire que c'était la question posée, sur l'instigation de Mozilla et des autres (voir le 1er post du sujet). On peut être légèrement rassuré par l'abandon du blocage pour le filtrage, mais il faudrait parler des 37 autres articles de cette vaste loi un peu fourre-tout. Mais je vais arrêter là pour ce soir, tout cela est un peu indigeste !

La loi a finalement été votée par l'Assemblée nationale le 17 octobre (360 pour, 77 contre).
Les citoyens curieux peuvent aller voir le résultat sur https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... ape=16-AN1