Je ne veux pas rentrer dans ce débat. Les comptes ont été suspendus parce qu'ils sont allés très loin dans la désinformation. Il y a des lois pour ça et on peut toujours saisir la justice si on estime qu'elles sont mal appliquées.
Pour être utilisateur régulier de Twitter, je n'ai pas trouvé qu'il y avait une énorme censure. J'en ai vu défiler des délires complotistes et antivax sur la plateforme.
Je ne débattrai pas de ça ici. Notre forum n'est pas là pour ça.
Nous sommes tout à fait d'accord, mais c'est bien ce qu'il se passe sur Mastodon. L'admin de l'instance décide tout. Il décide ce que tu as le droit d'y dire ou même si tu as le droit de rejoindre le réseau. Il peut tout lire y compris tes messages privés, voire même poster à ta place. Il peut aussi décider de relayer des contenus nazis, pédopornographiques, haineux etc. Il peut aussi autoriser le harcèlement etc etc. Et vu la multiplication des instances où ces contenus pourront être répliqués ça va être très compliqué de réguler ou de gérer ça.
Ça a beau être un logiciel libre avec un concept séduisant de fédivers décentralisé, ça n'est pas Privacy by Design (protection des données dès la conception), pas vraiment sécurisé non plus (beaucoup de vulnérabilités) et encore moins respectueux du RGPD ou des données personnelles des utilisateurs. On va au devant de gros soucis, ça n'a jamais été pensé pour avoir autant de communautés et d'utilisateurs.
Autre gros problème de Mastodon : aucun moyen de prouver l'identité des personnes, on voit en ce moment plein d'usurpation de personnalités officielles et ça peut conduire à des catastrophes.
Enfin là j'ai vu passer des actus qui confirment bien ces dérives : une instance dédiée aux échanges entre professionnels de la cybersécurité qui se retrouvent isolée du fédivers pour avoir autorisé le CISA (l'équivalent de l'ANSSI aux USA) à avoir un compte. Super cette instance ne peut donc plus échanger avec d'autres professionnels juste parce que des allumés décident que Mastodon ne doit pas être utilisé par des services institutionnels. On voit aussi des instances réservées à certaines catégories de population ou à certaines opinions politiques. Récemment, on a vu des néo-nazis s'amuser à polluer des instances avec des contenus illicites puis à les signaler pour qu'elles soient inscrites sur les listes de blocage Fediblock.
Non franchement, c'est loin d'être idyllique, soit le réseau est libre pour tous, soit il ne l'est pour personne, mais à partir du moment où un système permet à un utilisateur d'être inquiété pour ses opinions personnelles, je ne crois pas qu'il soit bon pour l'humanité qu'il soit publié sous licence GPL n'y change rien...
!
