Cenabumix

Bonjour,

Quand on est un adepte de "Linux", la tendance est d'utiliser des ordinateurs d'occasion,
"ceux qui n'ont pas pu tourner avec la dernière version de Windows".
parce que Linux est un OS (= Operating System) plus léger que Windows.
Mais c'est comme pour les voitures d'occasion, il y a des vieux clous et des bêtes de course, et toute la gamme entre les 2.

Comment faire la différence ?

Comme la performance d'un ordinateur tient en grande partie à son microprocesseur (en anglais = CPU = Central Processing Unit),
il est intéressant de comparer les processeurs entre eux.
Il existe un site (américain) consacré à cette analyse https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Selon un protocole unique propre au gestionnaire du site, tous les processeurs de la planète sont analysés.
Le site leur attribue un score dit "CPU Mark" qui commence à moins de 200 pour les ordinateurs les plus anciens, donc les processeurs idem,
jusqu'à des valeurs très élevées (plus de 10 000) pour les CPU les plus récents et les plus performants.

A titre d'exemple, voici le "benchmark" (banc d'essai) du processeur qui équipe un Acer 7630, ordinateur de 2010 environ.
A l'époque, c'était une belle machine.
L'utilisation du site est gratuite et ne requiert pas d'abonnement ou d'enregistrement.
Dans la case à gauche du bouton "find CPU" (= trouver le CPU) il faut indiquer le libellé du CPU dont on recherche le score.
Le nom exact du CPU est parfois indiqué sur une étiquette collée sur l'ordinateur.
A défaut, la recherche du libellé exact du CPU demande un peu d'astuce :
- l'indication se trouve dans "relevés système" quand l'ordi est déjà équipé avec Linux
- ou équivalent pour les ordis encore sous Windows (chercher l'onglet "système" dans les "paramètres")

Pour revenir à l'Acer 7630 équipé d'un CPU Intel double cœur, on voit le nombre 705 dans la colonne CPU Mark.
Pour info, cet ordinateur est capable de faire de la visioréunion mais avec difficulté (réduction obligatoire de la bande passante, donc de la qualité de la visioréunion, impossibilité pratique de naviguer sur Internet en même temps que la visio, etc...)
C'est pour cette raison que certains vendeurs d'ordinateurs de 2ème main conseillent de ne pas descendre actuellement en dessous d'un score Passmark de 1 000
Mais pour autant, ne jetez pas votre vieil ordinateur s'il n'atteint pas ce score.
J'ai personnellement un modèle 32 bit avec un score Passmark de 175 qui accepte de fonctionner lentement mais à peu près correctement, en bureautique, messagerie, et navigation Internet à condition de ne pas ouvrir trop d'onglets ouverts simultanément.

Bonsoir,
D'après mon windows, oui, j'ai encore cela, le CPU : Intel(R) Core(TM) i7-4510U CPU @ 2.00GHz 2.60 GHz
Donc : https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup ... Hz&id=2248
Ce qui donne 2,75 !!!
Encore moins bien qu'un core2 duo qui est beaucoup plus ancien.
Il y a un problème, non ?

Hello Patoo,
La réponse est très simple : tu es victime de la notation anglo-saxonne !
Chez eux la virgule est placée pour marquer les milliers, pas pour les décimales.
Et comme le site est anglo-saxon, ils annoncent les résultats de cette façon.
Ton processeur a en réalité un score Passmark de 2 575 (en notation française), ce qui est tout à fait honorable.
Voici la copie d'écran.
On remarque qu'il faut se méfier du copier-coller sur le type du processeur pour arriver à trouver le bon.
Les (R), (TM) et autres signes distinctifs de brevet ou de vitesse ne sont pas pris en compte par le site
et peuvent même perturber la recherche.

Merci, cela me rassure.

Je vous écharpe tous
Photo


Comme quasiment tous ceux de maintenant, je trouve quand même le site très peu pratique

Et Glenic, pourquoi as-tu ajouté un "1" à ton pseudo?